« "Lancement" - Ouverture du blog | Accueil | "Teasing" - La FFB annonce la mise en ligne d'e-bat »

Commentaires

En fait, ce n'est pas vraiment un portage de l'application vers le systems d'exploitation d'apple (MacOs X) mais plutot l'utilisation de la technologie BootCamp qui permet, sur un mac a base de processeurs intel, d'installer windows xp en "dual boot". Tous les archi qui sont fideles d'apple pourron utiliser autodesk sans aucune difficulté et sans attendre un hypothétique portage vers Mac Os X

Bonjour,

Attention, le temps mentionné dans l'article est le temps de calcul d'une image de synthèse en haute définition, et non le temps de chargement d'un projet.


Depuis qu'Apple a abandonné le processeur Power PC pour une puce Intel, il est très facile d'installer Windows sur un Mac (Apple fournit d'ailleurs un utilitaire à cette fin) sans être obligé d'utiliser un émulateur (Virtual PC) qui dégrade très fortement les performances.
De ce fait tout logiciel tournant sous Windows peut maintenant être exécuté sur un Mac - mais pas sous Mac OS.
Alors, en dehors du coup de pub, où est l'innovation ?

Vos commentaires sont justes. D'ailleurs, j'ai reçu plusieurs coups de fil pour voir si j'avais réellement besoin de remettre les pieds sur terre, sans véritable nécessité puisque, si je n'ai évoqué que le cas d'un outil de conception, le portage peut se réaliser sur tout type d'application tournant sur Windows. D'autres contacts m'ont fait part de leur propre expérience, également avec Revit. Soit, mais les cas isolés ne peuvent faire office de référence. Osez communiquer et commercialiser des nouvelles solutions ! Pourquoi s'en priver dès lors qu'elles permettent au BTP d'avancer ? Votre gêne viendrait-elle de ce soucis de conserver un avantage concurrentiel ?

Nous avons également fait quelques tests : que ce soit avec AutoCAD ou ADT, en versions 2007, notre PowerBook Pro avec Windows XP pro se comporte comme un très bon PC : lancement des applications, affichage et gestion d'écran, calculs 3D.
Le démarrage en pur-windows, avec Boot Camp, donne des performances maximales. Je préfère cependant à l'usage la solution Parallels, qui permet d'exécuter Windows dans une fenêtre de Mac OS, et donc de faire cohabiter par exemple AutoCAD et ArchiCAD-mac, pour tester des fichiers DWG, ou d'accéder par Internet Explorer PC à un site web récalcitrant sous Safari, et ce sans quitter Mac OS X, et sans redémarrage. La réactivité est moindre (la carte graphique est alors émulée), mais le confort d'utilisation est grand.
Nous observons que de nombreux utilisateurs de PC expriment au moins leur curiosité, souvent leur intérêt, pour cette solution originale, qui réconcilie les contraires.
Nous présenterons notre machine et nos tests lors de l'Atelier Numérique du 5 juillet, à la Maison de l'Architecture d'Ile-de-France.

Vous ne fournissez pas les specifications du Toshiba, en dehors de la Ram.
Ce comparatif est donc futil et n'a aucun interêt tant que nous ne savons pas quel est le processeur utilisé (celeron, p4, centrino sous cadencé, etc)

"les comparatifs réalisés avec un portable Toshiba tout neuf doté de 2 Go de Ram"

Avec un Core Duo de même fréquence ou une brouette de Celeron ?
N'importe quelle andouille peut mettre 2Go de RAM dans un portable bas de gamme "tout neuf" et cela n'en fait pas pour autant une bonne machine. A partir de là on peut faire dire n'importe quoi à une comparaison de ce type en fonction des objectifs visés.

Un minimum de sens critique donnerait à cet article plus de crédibilité car le sujet est intéressant.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.