Détours d’architecture

Niemeyer vendu?

C'est l'AFP qui nous l'apprend : à quelque jours du centenaire de son architecte, Oscar Niemeyer, le siège de l'Humanité, à Saint-Denis est en cours de vente, pour 15 millions d'euros, à à la SARL "immobilière Paris Saint-Denis". Une époque passe...

Valeur de l'architecture

"L'architecture est-elle créatrice de valeur?". Ben oui sans doute, me direz-vous, sinon je ne serais pas là ni vous non plus, je présume. Alors si oui, pourquoi et comment?
Et c'est là que le débat commence au Simi où je me trouvai cette après-midi. A ma gauche Roland Castro et Franck Hammoutène les-architectes-bien-connus, à ma droite Bernard Roth (AMO) et Bernard Bled (Epad). Au centre, Frédéric Lenne (Le Moniteur), animateur. Discours rôdé-polissé-concis de Roth, propos patelins et ma foi bien tournés au final de Bled, inénarrable harangue de bateleur charismatique de Castro et leçon acérée d'Hammoutène.
Bon, je vais pas écrire mon papier ici, vous le lirez bientôt sur LMA...

Oscar 100 - Le Moniteur 104

Le Moniteur a 104 ans et Oscar Niemeyer bientôt 100. Faut-il voir ici un lien de causalité entre les deux événements? Je vous en laisse juge. Quoi qu'il en soit nous publierons certainement un petit quelque chose pour célébrer cet heureux anniversaire. Et j'en entends déjà qui ronchonnent : "ouais, c'est toujours les mêmes qu'on voie dans les revues d'archi, et nous alors on compte pour peanuts, place aux jeunes, etc."
Une bonne idée de pétition par les temps qui courent, non?!

®®®

Les industriels® ont de ces susceptibilités... Ce n'est pas tous les jours® que je reçois® un courrier® de chez Placo qui attire® l'attention "de la Rédaction et du secrétariat de rédaction" sur "l'utilisation abusive® des mots Placoplatre et Placo" en lieu et place de "plaques de plâtre"®...
Pour® résumer ce courrier® d'un bon feuillet® bien tassé : on ne dit pas® Placo, ni Placoplatre (sans accent circonflexe sur le "â", s'il vous plaît, sous peine® d'amende) pour dire "plaques de plâtre" (vous me suivez?) et si jamais® on le dit, on le dit avec un "®" obligatoire à la fin®. Fermez le ban!
Moi® je veux bien® mais® tout ceci® ne risque t-il® pas d'alourdir® un poil® la copie® à force®? Va falloir la passer au Kärcher®®®®® ensuite...

LMA 12

Caramba! Et de douze pour Le Moniteur Archi!

Malentendu?

A lire les imprécations des uns, les laborieuses explications des autres et les tortueuses dénégations des troisièmes, il en ressort comme le sentiment que l'Equerre d'argent 2007 aurait été attribuée à une réalisation qui ne démérite pas, mais... pour de mauvaises raisons. D'où - pour faire court - ces discussions byzantines entre les zélateurs supposés de l'invisibilité et les pourfendeurs désignés de la gesticulation.

Reste que le jury a tranché du haut de sa souveraineté. On chipotera ensuite à loisir sur le choix, on ergotera sans fin sur les raisons du choix et on glosera ad nauseam sur le choix des raisons, la composition dudit jury, la constitution de la liste des nominés, ou que sais-je...

Feuilleter "Le Moniteur" de ces dernières années montre pourtant à l'évidence que si nous publions des "Maîtres" connus et reconnus (mais à quel titre se priver de leur apport?), nous rendons également justice à bon nombre d'architectes bien moins célèbres et/ou bien moins parisiens (pour faire court, (bis)).
Dans les dossiers que ceux-ci nous adressent, je suis attentif, pour ma part, à la pertinence de la réponse apportée à la résolution de l'équation programme/contexte (au sens large), à la justesse de l'écriture architecturale, à sa singularité (que je ne confonds pas avec son originalité). Croire que "Le Moniteur" puisse faire ou défaire les réputations des uns ou des autres est sans doute lui accorder beaucoup plus de pouvoirs qu'il n'en possède, même si on ne prête qu'aux riches, il est vrai...

Plus sérieusement, il me semble que c'est au fond par sa seule présence minérale, obstinée et muette qu'un bâtiment emporte - ou non - la conviction profonde de ceux à qui il s'adresse : c'est-à-dire nous tous, en tant que citoyens. Et peu importent les raisons d'un choix, si c'est pour la bonne cause : celle de l'architecture.

Pour apporter votre contribution au débat, via le Moniblog "Equerre 2007"...
Pour lire les "points de vue" exprimés par des lecteurs...
Pour envoyer un e-mail à la rédaction du Moniteur...

 

De Landerneau à Gravelotte

Parbleu, ça pleut comme à Gravelotte, les réactions du Landerneau au Palmarès de l'Equerre 2007. Je me trompe?

Equerre d'argent 2007 : place au débat!

Le débat n'est jamais vain. Le Groupe Moniteur ouvre ainsi un blog consacré à la polémique née du récent palmarès de l'Equerre d'argent 2007 qui agite le landerneau architectural depuis quelques jours.
Rappel des faits : dans un communiqué aigre-doux, une bonne centaine d'architectes a manifesté son mécontentement après l'attribution de l'Equerre d'Argent 2007. Ceux-ci ont, dans la foulée, signé une pétition par laquelle ils "interdisent l'utilisation de l'image de (leurs) bâtiments dans l'annuel AMC 2007 (publication du Groupe Moniteur, NDLR)".
Aux dires de ce collectif, le Groupe Moniteur aurait affirmé vouloir primer une "architecture du quotidien", représentée par la construction lauréate - discrète - et non pas une "gesticulation" architecturale. Des propos démentis par le Groupe Moniteur, mais qui ne manqueront pas de donner matière à débat.

La parole circule...

Pour apporter votre contribution au débat, via le Moniblog "Equerre 2007"...
Pour lire les "points de vue" exprimés par des lecteurs...
Pour envoyer un e-mail à la rédaction du Moniteur...

Equerre d'argent 2007 : le point de vue des lauréats

Le Prix de l'Equerre d'argent 2007, attribué à la restructuration-extension du groupe scolaire Nuyens à Bordeaux (Nathalie Franck et Yves Ballot, architectes/Communauté urbaine de Bordeaux, maître d'ouvrage; a suscité de vives réactions de la part d'une centaine d'architectes qui accusent le Groupe Moniteur, organisateur de ce prix, de tenir un "discours réducteur" sur l'architecture. Mais qu'en pensent les lauréats?
Afin de nourrir le débat - jamais vain en matière d'architecture - nous publions ici le point de vue des architectes qui se retrouvent bien malgré eux au centre d'une polémique dont ils se seraient sans doute bien passés...

---

"Nous sommes frappés par la grande confusion provoquée par l’annonce des prix du Moniteur, suivi de l’article de M.Edelmann, paru dans le journal, Le Monde, du 8 novembre dernier où la notion de quotidienneté côtoie savamment le terme de "gesticulation" … il n’y a plus qu’un pas à les opposer et qu’oppose-t-on au juste ?
"Une architecture du quotidien" (puisque ces termes ont été cités), veut dire aujourd’hui: un programme de maîtrise d’ouvrage courant sans ambition particulière qui touche la vie quotidienne de tous, avec des moyens ordinaires.
Pour nous l’architecture du groupe scolaire Nuyens à Bordeaux est déterminée et c’est son ambition.
"L’absence" autre terme cité pour définir l’architecture du groupe scolaire, n’est pas un manque d’inventivité mais une réelle volonté qui s’exprime au travers d’une écriture architecturale précise et retenue. Elle se déploie résolument là et pas ailleurs, à cet endroit, afin de faire un lieu protégé, ouvert sur la ville, captant le paysage environnant, qui reste disponible …
Ce n’est pas la première fois que des architectes et non des moindres, travaillent sur cette thématique spatiale.
Elle a d’ailleurs été parfaitement "lue" et ressentie par le jury composé de personnalités incontestées.
Que veut dire "l’absence comme nouveau système des beaux arts" ?
Quant à aller chercher dans les greniers la "querelle des anciens et des modernes" pour occuper les esprits, c’est un artifice éculé et bien léger quant aux enjeux actuels.
Il va de soi par contre qu’une architecture "du quotidien" se doit d’être ambitieuse. Ce travail demande une grande détermination au regard de sa faible représentativité et valorisation médiatique comme le met en exergue M. Edelmann dans son article.
Dans ce contexte, notre architecture ne serait pas suffisamment "visible", "médiatique" bien que reconnue ? En effet, sa conception s’est faite en toute liberté et avec plaisir.
Enfin, la polémique actuelle révèle pour certains le profond besoin d’être remarqués.

Au final, ces réactions n’ont pour conséquence que celle d’accroître les confusions théoriques dans lesquelles se débat la pratique de ce métier, et par ce travers, d’affaiblir plus encore la place de l’architecture dans l’ensemble de la production construite en France comme en Europe, malgré les efforts de la presse française et internationale pour la faire connaître et reconnaître.

Yves Ballot et Nathalie Franck

Une réaction, une suggestion... Ecrivez-nous!

"Japonais dans l'idéal"

"Japonais dans l'idéal", tel devrait être, selon Patrick Devedjian - président du Conseil général des Hauts-de-Seine -  l'architecte chargé de restructurer le Musée Albert-Kahn de Boulogne-Billancourt (in Le Monde daté du 15 novembre 2007, p. 24).
J'en connais une petite centaine (d'architectes, pas de Japonais!) que ça va encore faire grincer des dents... Tadao, Kengo, Kazuyo, si vous nous lisez...