Pigeon corvéable

"Je veux bien admettre que ma gueule de voleur de poules et mon accent de bâtard méritent peu de considération, mais ce contrat scandaleux et méprisant n'incarne pas l'idée que je me fais de l'Etat, de la démocratie et de la culture. Je veux bien admettre que les pulsions fascistes et autoritaires puissent amener à ce délire psychopathe, paranoïaque et tortionnaire, mais je ne veux pas me faire enculer avec le sourire sardonique de la Joconde sans protester tout de même.Par voie de conséquence, je vous prie de chercher le pigeon corvéable à merci, plumable à souhait, docile (...). Je veux bien renoncer aux exorbitants 20 000 euros d'honoraires pour toute cette mission, et ainsi ne rien signer et travailler gratuitement, ce qui me reviendra moins cher."

C'est signé Rudy Ricciotti, et promis, ce n'est pas à propos du contrat PPP.

Comments

[Rédigé par : sonia]

L’autre témoignage nous provient de Rudy Ricciotti, Grand Prix national d’architecture 2006 et provocateur-né. Il s’agit d’une lettre adressée le 2 mai 2008 au Centre des monuments nationaux et dont une copie reçue au ministère, dûment tamponnée, circule dans la profession. Il y énonce les termes du contrat qui lui est proposé pour la poursuite de travaux qu’il a réalisés à l’abbaye de Montmajour, près d’Arles. Une ahurissante succession de pénalités permet de répondre à tous les cas de figure.

http://palimpsestes2.wordpress.com/2008/07/04/projet-d%e2%80%99architecte-et-maitrise-d%e2%80%99ouvrage-publique/

[Rédigé par : Emmanuel]

Merci Sonia de me citer, je n'ai fait que reproduire en le commentant l'article du Monde, mais la question des rapports entre maîtrise d'ouvrage publique et maîtrise d'oeuvre est en effet à la fois passionnante et parfois décourageante...