« Le guide de bonnes pratiques de Bercy publié par Le Moniteur | Accueil | Les avis de marchés peuvent-ils contenir des renseignements différents d'une insertion à l'autre ? »
L'avocat Franck Pérez a attaqué le décret du 19 décembre 2008 en tant qu'il relevait le seuil de 4 000 euros pour le porter à 20 000 euros. Pour le requérant, ce relèvement serait contraire aux principes du droit de la commande publique. A l'audience du 6 janvier 2010, le rapporteur public lui a donné raison dans ses conclusions.
La suite sur Le Moniteur.fr
URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451c8b869e2012876d6cfdd970c
Voici les sites qui parlent de Marchés publics : le seuil de 20 000 euros sur la sellette :
Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.
Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.
Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.
Difficile à lire? Voir un autre code.
L'Apasp est présidée aujourd'hui par Jean-Marc Peyrical, maître de conférences en droit public à l'université de Paris-XI, directeur de l'Institut de droit public des affaires (IDPA) et avocat.
La rédaction du "Moniteur" se réserve le droit de publier certains commentaires dans l'hebdomadaire.
Les conclusions du Rapporteur Public Nicolas Boulouis sous l'arrêt Me Perez du 10 février sont en ligne sur le site Internet http://www.achatpublic.info dans la rubrique Invité du jeudi.
____
Note de l'auteur du blog : et dans "Le Moniteur" du 19 février, en cahier détaché.
Rédigé par : Romain Legris | 20 février 2010 à 11:43
Un flash d'info sur le site achat public, nous informe que le CE aurait finalement annulé ce seuil aujourd'hui. Le seuil retombe à 4000 € à compter du 1er mai 2010.
Rédigé par : Rédacteur Marché | 10 février 2010 à 15:09
L'intérêt transfrontalier d'un marché peut-il se mesurer simplement à l'aune de son montant et s'apprécier sans considération du lieu de son exécution ?
Par ailleurs, relancer l'économie française en ne respectant pas le droit de l'Union européenne, quelle méthode discutable !
Rédigé par : anne | 02 février 2010 à 10:13
L'ironie du sort est que ce sont justement les services juridiques qui freinent parfois même souvent des quatre fers pour limiter autant que faire se peut la mise en concurrence qui sont à l'origine de la procédure...
Rédigé par : Romain Legris | 15 janvier 2010 à 10:30
Ceux qui pratiquent les marchés tous les jours vont sûrement remercier ce monsieur !
Rédigé par : :( | 15 janvier 2010 à 08:54