« Avenants inférieurs à 5% : la loi se profile | Accueil | Vers une directive pour les marchés publics de défense »

TrackBack

URL TrackBack de cette note:
http://www.typepad.com/services/trackback/6a00d83451c8b869e200e54faa29388834

Voici les sites qui parlent de Marchés publics : les seuils européens sont modifiés :

Commentaires

Flux Vous pouvez suivre cette conversation en vous abonnant au flux des commentaires de cette note.

illiassov

Ah, et bien voila encore un joli thème de discussion...

Il ne manquerait plus que la France tarde à appliquer ces nouveaux seuils histoire d'augmenter encore un peu le nombre des contentieux (du genre une collectivité qui a respecté le Code mais à qui l'on reproche de ne pas avoir respecté les nouveaux seuils prévus par les Directives, etc etc)

Décidément, on aura toujours du boulot (les juristes s'auto-entretiennent, c'est bien ça?? j'en fais partie, alors je me pose d'autant plus la question...)

Plus sérieusement, c'est vrai que c'est de plus en plus délicat toutes ces réformes modifiées par d'autres réformes qui réforment ce qui a été réformé lors des dernières réformes........

Vi

MOREAU B.

Arrétez de modifier le code des marchés publics. vous faîtes gagner de l'argent essentiellement aux formateurs, les autres professionneles du bâtiment ont autre chose à faire, ils n'ont même pas le temps ni les moyens de se former aux nouvelles technologies. Attention avec l'application suite au "grenelle de l'environnement"
Par contre réduisez les délais de paiement effectifs à 20 voire 30 jours, de trop nombreux maîtres d'ouvrages paient au-delà des délais et surtout vous obligent à les rappeler sans cesse et il n'y a pas de maîtrise des rentrées en trésorerie déjà soumises à l'avancée aléatoire des chantiers. A se demander si ces maîtres d'ouvrages ne sont pas les complices des banquiers qui "tondent" les professionnels avec les agios. Publiez pour chaque consultation les délais de paiement constatés avec chaque avis de consultation et là vous verrez un réel intérêt porté par les petites entreprises aux marchés publics des collectivités qui paient bien. Par contre il n'y a pas lieu d'exonérer une entreprise de ses prestations techniques notamment pour la préparation technique des chantiers et l'auto contrôle, etc , tous les maîtres d'ouvrages ont droit à la même qualité des prestations. Une solution consisterait à ce que les missions de maîtrise d'oeuvre soient des missions avec élément exécution ce qui simplifirait réellement la tâche des petites entreprises et faciliterait l'établissement de leurs offres. Mais nombreux sont les maîtres d'ouvrages qui croient que le premier argent gagné sur les études est un gain sur le coût de leur projet. l'exemple certes caricatural est celui de la première "guerre du golf": 6 mois de préparation et 6 jours de "boulot" Rappelez moi, c'est bien l'armée américaine qui a lancé le planning PERT tout comme la "toile internet"!!

Jean-Pierre H

Le BOAMP (JO) bénéficie clairement d'un monopole de droit (au-dessus des seuils) et de fait (en général) dont il ne se prive pas d'user sans rendre toujours à ses clients qu'ils pourraient en attendre (bugs). De surcroît, je suis persuadé que les chiffres de fréquentation de leurs sites ne sont pas exacts. Connaissez-vous qqu'un qui lise ce support? Enfin, quand on connaît les salaires, on se dit qu'il vaut mieux devenir OS là-bas que ministre dans le 7e arrdondissement... Mais bon, c'est ça la France, toujours plus de privilèges pour certains et de d'impôts pour les autres!

lanzarone

Trivialement et précisément parce que cela rapportera beaucoup de sous au BOAMP, on pourrait craindre une modification de ces seuils internes!!N'ont ils d'ailleurs pas été pensé pour subventionné le BOAMP?
Ah décidemment la france se singularise toujours.

raffalli

a priori non,je ne pense pas
en europe contrairement à la france ils font pas X textes quand un seul peut suffire.
en outre ces seuils sont pour beaucoup internes à la france, cela entrainerait beaucoup de changement surtout pour le BOAMP. en même temps cela lui rapporterait encore plus d'argent......
on verra bien fin decembre ( l'epoque des nouvelles resolutions....)

Antoine Cayla

A-t'on une idée si cette modification de seuils va entrainer aussi une révision des autres seuils visés par le code, par exemple 4000, 80000 (lots des marchés de fourniture ou de service), 90000 (publicité), 750000 (avis de préinformation), 1000000 (lots des marchés de travaux)...

Jean-Pierre H

Heureusement qu'ils ne sont pas en dollars, ça baisserait encore plus vite !

raffalli

merci pour cette info, , on peut se demander jusqu'ou cela descendra ( seuil appel d'offres à 100 000 € en 2040 ?? )
car quand même la securisation juridique et le souci de favoriser la concurrence a grande echelle ne doit pas empecher aux acheteurs publics une certaine souplesse que l'on a du mal encore a voir dans les appels d'offres.

Vérifiez votre commentaire

Aperçu de votre commentaire

Ceci est un essai. Votre commentaire n'a pas encore été déposé.

En cours...
Votre commentaire n'a pas été déposé. Type d'erreur:
Votre commentaire a été enregistré. Les commentaires sont modérés et ils n'apparaîtront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés. Poster un autre commentaire

Le code de confirmation que vous avez saisi ne correspond pas. Merci de recommencer.

Pour poster votre commentaire l'étape finale consiste à saisir exactement les lettres et chiffres que vous voyez sur l'image ci-dessous. Ceci permet de lutter contre les spams automatisés.

Difficile à lire? Voir un autre code.

En cours...

Poster un commentaire

Les commentaires sont modérés. Ils n'apparaitront pas tant que l'auteur ne les aura pas approuvés.

Un blog

Les auteurs

  • Cyrille Emery
    a été rédacteur en chef adjoint du Moniteur jusqu'en juillet 2011 et rédacteur en chef délégué de la revue Contrats Publics. Juriste et géographe de formation, ancien auditeur de l'IHEDN (SR), il est chargé d'enseignement en droit à l'Université de Paris-I (Panthéon-Sorbonne) et de Paris-XI et président du Comité scientifique du Cercle Colbert.
  • L'Association pour l'achat dans les services publics
    a été créée en 1962 et regroupe les 2000 principaux acheteurs publics français. Dès l'origine, elle a eu pour vocation de rassembler ses adhérents autour d'une profession nouvelle : celle d'acheteur public.

    L'Apasp est présidée aujourd'hui par Jean-Marc Peyrical, maître de conférences en droit public à l'université de Paris-XI, directeur de l'Institut de droit public des affaires (IDPA) et avocat.

A propos des commentaires

  • Les commentaires sont modérés. Ils apparaîtront dès qu'ils auront été validés par les auteurs.

    La rédaction du "Moniteur" se réserve le droit de publier certains commentaires dans l'hebdomadaire.