Exclusif : Veolia Eau répond à "UFC-Que choisir"

Dans une interview publiée en exclusivité sur "Le Moniteur Expert" (cliquez ici), le directeur général adjoint de Veolia Eau, Marc Reneaume, réagit à l'enquête sur le prix de l'eau en France publiée le
29 octobre par UFC-Que Choisir. Morceau choisi :

"Comment réagissez-vous à l’enquête d’UFC-Que choisir ? : [...] le modèle utilisé contient un bon nombre d’inepties ...

... Il procède à une déduction automatique du prix de l’eau, principalement à partir du linéaire de réseaux et il en déduit un prix et une marge virtuels. Par ailleurs, il divise la masse salariale par deux ! Comme s’il était possible d’établir un prix aussi arbitrairement, et comme si le prix pouvait être le même partout, quelles que soient les difficultés d’exploitation locales ! J’ajoute que la comparaison à laquelle la FP2E a procédé de son côté avec des villes européennes nous conforte dans notre réponse. Si l’on adoptait le modèle UFC à Copenhague par exemple, on obtiendrait une marge bénéficiaire de … 70%. Ce n’est plus un « Jackpot », c’est tout simplement aberrant !

Par ailleurs, cette prétendue « étude » fait apparaître des marges bénéficiaires même pour les régies, alors que le Code général des collectivités territoriales les interdit formellement. Je tiens à rappeler que dans sa première « étude » il y a 18 mois, le magazine avait oublié que l’exploitation des réseaux d’eau pouvait être effectuée, soit en régie, soit en délégation de service public… Dans cette deuxième enquête, l’omission est atténuée, mais c’est pour mieux jeter l’opprobre sur les délégations de service public. Or, quand on discrédite un métier de manière aussi générale, il y a nécessairement des conséquences et elles peuvent être sérieuses. Cela en a, tout d’abord, sur nos collaborateurs, mais aussi sur les élus qui ont autre chose à faire que d’entrer dans une telle polémique. Cela est d’autant plus injuste que, selon le dernier baromètre TNS Sofres (2007), 93% des Français déclarent apprécier ce service public [...]"

Suite sur "Le Moniteur Expert".
Voir aussi, la réaction du ministère de l'Ecologie.
Sur Challenges.fr, "Le prix de l'eau est strictement encadré (Veolia)".

Publiez vos commentaires, participez au débat ! (ci-dessous)
Photo (c) Veolia eau 2007.

Comments

[Rédigé par : elodie55]

articles très interessant sur l'annuaire de tout
http://www.jeseraimillionnaire.com
voici le site auto http://www.twinibila.com

[Rédigé par : democrate]

Pour un APPEL POUR UNE GESTION PUBLIQUE DE L’EAU EN ILE-DE-FRANCE.
http://www.democraties-participatives.org/spip.php?rubrique55
Nous citoyen-ne-s demandons à nos élus, nos représentants comptables de nos deniers, d’accepter un nouveau mandat de gestion de nos communes en prenant en compte une baisse immediate de 20% sur les factures d’eau et à terme prévoir de remettre en cause une délégation excessive à Véolia. Nous joignons à destination de nos élus un APPEL POUR UNE GESTION PUBLIQUE DE L’EAU EN ILE-DE-FRANCE.

[Rédigé par : Jean-Pierre H]

Je me demandais si les dirigeants des entreprises délégataires allaient oser répondre, et si vous alliez vous-même oser le leur demander. Très bien ! Au moins, voilà quelqu'un qui n'y va pas avec le dos de la cuiller, avec des arguments qui me semblent audibles.
La question des "frais de siège", dont les media s'étaient fait largement l'écho à une certaine époque (celle de M. Messier) reste cependant un peu floue, encore aujourd'hui. Mais il est vrai que les très nombreux contrôles dont ces contrats font l'objet, notamment par les CRC, sont rassurants. On imagine que s'il y avait quelque chose à dire, les magistrats financiers, (qui sont les premiers pourvoyeurs du parquet en matière de délit de manquement à la probité via l'article 40 CPP) s'en seraient aperçu.
Il est très bien que M. Renaume, qui a des convictions fortes, les fasse valoir face à une étude d'UFC dont les conclusions ne sont guère ... concluantes !